Абдуктивный аргумент

Автор: Laura McKinney
Дата создания: 1 Апрель 2021
Дата обновления: 14 Май 2024
Anonim
Лекция 2, часть 1. Дедуктивные и индуктивные аргументы
Видео: Лекция 2, часть 1. Дедуктивные и индуктивные аргументы

Содержание

В похищающий аргумент Это тот, который, исходя из утверждения или факта, позволяет извлечь гипотезу. Рассуждения, используемые в этих аргументах, основаны на силлогизме, который использует две части или предпосылки, из которых он делает вывод.

Типы рассуждений

Есть три типа рассуждений:

  • Дедуктивное мышление. Его предпосылки начинаются с чего-то общего, а затем конкретизируют его. Например: если все овцы белые, я делаю вывод, что овца, которая должна родиться, также будет полностью белой.
  • Виндуктивное мышление. Он начинается с чего-то индивидуального или частного и обобщает это в предпосылках (действует противоположно дедуктивному). Например: крышу моего дома смыло после урагана, поэтому по индукции я мог бы поверить, что все крыши домов моих соседей пострадали так же.
  • Вабдуктивное рассуждение. Считайте первую предпосылку верной, а вторую - лишь вероятной. Из обоих он делает логический вывод, похищая предыдущие посылки.

Аристотель изобрел самый известный в истории силлогизм. Исходя из истинных посылок, он утверждает, что вывод также верен:


1 посылка: все люди смертны

2-я посылка: Сократ - мужчина

  • вывод: Сократ смертельно опасен

Однако не всегда используются истинные посылки, а, следовательно, иногда и нет заключения. Например:

1-я посылка: все жители Востока исповедуют буддизм.

2-я посылка: Хуан восточный

  • вывод: Хуан практикует буддизм

Риск такого типа рассуждений состоит в том, что посылки принимаются как точные и на их основании делаются выводы. Однако мы знаем, что не все жители Востока практикуют буддизм, поэтому можно сделать неправильный вывод. Поэтому важно подтвердить правильность помещения, чтобы сделать соответствующие выводы.

Примеры абдуктивного аргумента

1-е помещение: самый элегантный женский магазин в магазине Алисии.

2-я посылка: Роза - элегантная женщина.

  • вывод: Значит, Роза должна делать покупки в магазине Алисии.

1-е предположение: сегодня солнечный день.


2-я посылка: В солнечные дни гуляем с папой.

  • вывод: Сегодня пойдем гулять с папой.

Предпосылка 1: препарат употребляют многие молодые люди.

Предпосылка 2: у многих молодых людей есть свободное время.

  • вывод: Молодые люди в свободное время употребляют наркотики.

Предпосылка 1: пол на кухне сегодня был мокрым.

2-е помещение: Холодильник потерял воду.

  • вывод: Пол был влажным из-за утечки воды из холодильника.

1 посылка: все дальнобойщики - бабники.

2-е предположение: Педро - дорожный рабочий.

  • вывод: Педро - бабник.

1-я посылка: уругвайцы милые и спокойные люди.

2-я посылка: Карлос и Мария милые и спокойные.

  • вывод: Карлос и Мария - уругвайцы.

1-я посылка: кошельки в вашем магазине очень дорогие.

2-я посылка: София покупает только дорогие сумочки.


  • вывод: София купит или купит в вашем магазине.

1-е помещение: Ресторан всегда был забит туристами.

2-я посылка: Родриго - турист.

  • вывод: Родриго в том ресторане.

1-е помещение: Соседи шумные.

2-я посылка: Сабрина - моя соседка.

  • вывод: Сабрина громкая.

1-е предположение: все птицы в этом районе мигрируют зимой.

2-я посылка: это птица.

  • вывод: Эта птица должна мигрировать с наступлением зимы.


Наш совет

Предложения с "так"
pH веществ